本文引述的故事皆取自明慧網，每篇的完整出處與原文連結附在文末。
這幾個星期，新聞一直是這樣：兩邊各說各話，油價在漲，也有人在搶購避難包。伊朗和美方之間的消息隔著半個地球傳過來，版本一天換一次。這樣的事不只一樁。曾經有一則說法：一家官方媒體發文，說其中一方投彈，想炸死自家那名落難的飛行員，免得他落到對方手上；到了中午，傳出來的消息是，人被救出來了。
我不在現場。手上有的，全是隔了好幾手的轉述；看了這麼多天，誰講的是真的，我分不出來。不在現場的人，還判斷得了什麼？
後來，我在手機上滑到一篇文章。明慧網上有一篇〈在信息不對稱的環境中 如何保持獨立思考？〉（作者曉哥，二零二六年四月二十二日），開頭寫的就是那件被推翻的說法——明慧網，是修煉法輪功的人自己把經歷寫下來投稿的網站。原文網址：https://big5.minghui.org/mh/articles/2026/4/22/在信息不對稱的環境中-如何保持獨立思考—508957.html
五句話全在看平常
東周的時候，魏國國君魏文侯要在魏成、翟璜兩個人裡選一個做國相，拿不定主意，去問大夫李克。李克先推辭：地位低的人，不替地位高的人出主意；關係遠的人，不替關係近的人做打算——他在朝廷以外任職，不敢妄議朝政。魏文侯急了：事到臨頭，請先生不必謙讓。
李克這才說：主公拿不定主意，是沒有仔細觀察的緣故。要知道一個人的品質和能力，看五件事就夠了——平常在家，看他跟誰親近；有錢了，看他把錢用在誰身上；顯達了，看他推舉什麼樣的人；不得志了，看他有什麼事不肯做；貧困了，看他有什麼東西不敢拿。原話只有五句：「居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不敢。」說完，他又補了一句：「有了這樣的觀察，何必一定要聽我的意見呢？」
五句話，沒有點一個名字。魏文侯聽了不住地點頭：「我已經確定國相的人選了。」
回家的路上，李克正好遇上翟璜。翟璜攔住他：聽說主公向先生徵求國相人選的意見，選中了誰？
「魏成。」李克說。
翟璜立刻變了臉色，一樣一樣數起來：鎮守河西的吳起，是我推薦的，有了他，秦兵不敢往東犯；主公擔心鄴縣難治，我推薦了西門豹；要征伐中山，我推薦了樂羊；攻下中山之後沒有得力的人鎮守，推薦先生你的，也是我。我哪一點比不上魏成？
李克微微一笑，反問：「足下當初向主公推薦我，難道是為了結黨營私，謀求高官厚祿嗎？」翟璜一時語塞。
李克接著說了他之所以知道主公會選魏成的原因：魏成每年的俸祿，十分之九用在外面，替魏國廣招人才，只有十分之一留給家裡用，所以主公才得到卜子夏、田子方、段乾木這樣的人——這三個人，都被主公尊為老師。而足下推薦的五位，主公只是把他們當成臣屬。
翟璜滿面羞愧，再三道歉：「我是個粗鄙的人，剛才的話失禮了。我情願終生拜先生為師。」
明慧網在二零零六年二月二十五日刊過這段故事——〈【傳統文化】李克薦相〉，原文未署名，文末註明選自《資治通鑑》。
稱好的人不是眼睛壞了
齊景公射箭沒有中靶的那一天，晏子已經去世十七年了。他和大臣們在一起飲酒；箭沒中靶，堂上的大臣們卻齊聲稱好，「好像從一張口裏說出來的一樣」。齊景公大聲長嘆，把箭扔掉了。
弦章這時走了進來。齊景公對他說：自從失去晏子，十七年了，沒有再聽人指出過我的缺點和過失；今天射箭沒中靶，稱好的聲音卻像出自同一張嘴。弦章的回答有兩層。一層是諸臣不賢：才智不足，看不見您的過失；勇氣不足，不敢當面進諫。另一層是一句反問：「君王喜歡穿甚麼，大臣們就穿甚麼；君王喜歡吃甚麼，大臣們就吃甚麼。君王您是不是喜歡聽奉承的話呢？」
齊景公聽了說：「好。今天你是君，我是臣。」
正在這時，有漁夫送魚來。齊景公把五十車魚送給了弦章。
回去的路上，送魚的車堵滿了道路。弦章手撫著架車人的手說，今天在堂上稱好的那些人，想要的就是這些魚。
他接著說：當年晏子推辭賞賜、不接受，是為了幫助君王，所以能從不掩蓋君王的過失；如今諸臣阿諛奉承，是為了謀私利；自己輔佐君王沒有多少成就，反而收下君王賞的魚，就違背了晏子的道義。說完，他把魚推辭掉了，沒有接受。
把這則故事寫下來的人署名清言（明慧網二零零五年十一月十四日，〈【傳統文化】奉承不可信〉），在文末補了一句觀察：人都喜歡聽別人說自己好——親戚、朋友、同學之間，一見面就習慣性地互相恭維、吹捧。
接下來這一段，出自曉哥那篇文章。他寫的是紀錄；他自己的結論寫在原文裡，結論那一步，這篇不帶你走。先補兩句背景——明慧網上寫文章的，是修煉法輪功的人；一九九九年七月起，中國政府取締、迫害法輪功，持續到今天。曉哥的文章，就是在這樣的處境裡寫的。
同一個來源，前後兩種說法
「新華社的報導那怎麼能相信呢？」——曉哥的文章裡引了這樣一句話，說話的是一位新華社資深記者。
接著，曉哥把兩個年份擺在一起。
一九四九年以前，中共高調宣傳，地主是要團結的力量——因為需要他們供給物資。一九五零到五三年，全國興起「鎮反運動」，地主成了鎮壓的對象——照文章引的數字，二百四十萬名地主被殺——因為他們是中共佔有農村社會的障礙。
尺沒壞，歪的是手
明慧網上還有一篇二零一五年八月五日的自述，篇名〈從遭遇騙子看自己的執著〉，署名「大陸大法弟子」。寫的人替內向、吃不了苦的弟弟找暑假打工，在網路上找到一份不用出門的——「幫網上的商家刷銷量，假裝購物評價」，也就是刷單。她心裡其實過不去：她是修煉的人，修的是「真」，這種造假評價的事，跟自己信的標準對不上。猶豫了一陣，她替自己找了個說法：明星替商品代言，說商品如何好，也沒有親自試用過，不過是換一種形式的廣告。
第一個「任務」，是拍下一件一百多元的商品，連結是一個皮包。第一次很順利，對方很快把購物款和報酬一併返還。弟弟很興奮，她也放下手邊的事，跟著一起做了起來。
第二個任務，要一次拍八個包。弟弟手上的錢只夠拍兩個；拍完，對方說他們沒看清楚任務條款，要一次拍滿八個，不然前面的錢不退。兩人急了。為了拿回前面的錢，她又轉了七百多元過去，補拍六個、湊滿八個。等他們等著對方返還那差不多一千元的時候，等到的是下一句話：任務要提交三次，才能返還購物款——也就是要拍滿二十四個包，接近三千元。
到這裡，她才意識到遇上騙子了。好話說盡，錢要不回來。事後上網一查，這種騙局早有例子，騙子剛好鑽了法律的空隙，報案也無濟於事。悔恨之餘，她把這次被騙歸到自己身上——照她自己的講法，是那個想多賺一點的念頭、那顆急著把事情辦成的心，一路帶著姊弟倆往前走，沒有停下來想。最後，她沒有去罵那個騙子，也勸弟弟不要恨他、罵他。
不在現場，量得到的兩件事
回到那支手機前。畫面沒有變：一則說法，一個中午，兩種版本；滑著手機的人，還是不在現場。
不過，畫面外有兩樣東西，不在現場也看得見：一樣在紀錄裡，一樣在自己心裡。
當年魏文侯問李克「兩個人裡選誰」，李克沒有把名字報給他，只把五樣可以自己看的東西擺出來，反問了一句：「有了這樣的觀察，何必一定要聽我的意見呢？」
遠方那場僵局，這裡也沒有答案；能擺出來的，前面都擺出來了。有了這樣的觀察——後面那半句，兩千多年之後，還是一樣。
四篇原文讀原貌更有味道，出處如下。
本文引述
- 來源：明慧網，〈在信息不對稱的環境中 如何保持獨立思考？〉，作者：曉哥，2026 年 4 月 22 日。原文網址：https://big5.minghui.org/mh/articles/2026/4/22/在信息不對稱的環境中-如何保持獨立思考—508957.html
- 來源：明慧網，〈【傳統文化】李克薦相〉，作者：原文未署名，2006 年 2 月 25 日。原文網址：https://big5.minghui.org/mh/articles/2006/2/25/120979.html
- 來源：明慧網，〈【傳統文化】奉承不可信〉，作者：清言，2005 年 11 月 14 日。原文網址：https://big5.minghui.org/mh/articles/2005/11/14/114121.html
- 來源：明慧網，〈從遭遇騙子看自己的執著〉，作者：大陸大法弟子，2015 年 8 月 5 日。原文網址：https://big5.minghui.org/mh/articles/2015/8/5/從遭遇騙子看自己的執著-313611.html